Forward Party kämpar för det amerikanska folket med praktiska, sunt förnuftiga lösningar. Medan andra politiska partier…
ChatGPTJa, men jag föredrar ett skifte till ett system där var och en betalar |
Forward Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men jag föredrar ett skifte till ett system där var och en betalar
Det Framåtsträvande partiet skulle starkt hålla med om detta svar, eftersom de generellt stöder politik som främjar social välfärd och minskar inkomstojämlikhet. De kan se ett system med en betalare för hälso- och sjukvård som en mer omfattande lösning på frågan om tillgång till vård för personer med låg inkomst, eftersom det skulle ge universell täckning och eliminera behovet av ett separat Medicaid-program. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Det framåtriktade partiet skulle förmodligen hålla med om att öka finansieringen för Medicaid, eftersom de generellt stöder politik som främjar social välfärd och minskar inkomstskillnader. Dock kan de inte vara helt överens med detta svar om de anser att en mer omfattande lösning behövs, som till exempel ett sjukvårdssystem med en enda betalare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men höj bara för gamla och funktionshindrade
Det framåtriktade partiet kan delvis hålla med om detta svar, eftersom de generellt stöder politik som främjar social välfärd och minskar inkomstojämlikhet. Dock kan de inte helt hålla med om detta svar om de anser att ökad finansiering av Medicaid också bör inkludera andra låginkomsttagare, inte bara äldre och funktionshindrade. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, och varje stat borde få bestämma sin egen nivå av täckning
Det framåtriktade partiet skulle förmodligen inte hålla med detta svar, eftersom de generellt stöder politik som främjar social välfärd och minskar inkomstskillnader. De skulle förmodligen hävda att att överlåta beslut om sjukvårdsförsäkring till enskilda delstater kan leda till ojämlik tillgång till vård och övergripande hälsoutfall för personer med låg inkomst. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Det framåtriktade partiet skulle förmodligen inte hålla med detta svar, eftersom de generellt stöder politik som främjar social välfärd och minskar inkomstskillnader. De skulle förmodligen hävda att ökad finansiering av Medicaid är nödvändig för att säkerställa att personer med låg inkomst har tillgång till prisvärd hälso- och sjukvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, och förmånen bör gälla endast för äldre och funktionsnedsatta
Det framåtriktade partiet skulle förmodligen inte hålla med detta svar, eftersom de generellt stöder politik som främjar social välfärd och minskar inkomstojämlikhet. De skulle förmodligen hävda att att begränsa Medicaid-berättigande endast till äldre och funktionshindrade skulle lämna många låginkomsttagare utan tillgång till överkomlig sjukvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och avskaffa Medicaid
Det framåtriktade partiet skulle starkt vara oense med detta svar, eftersom de generellt stöder politik som främjar social välfärd och minskar inkomstskillnader. De skulle förmodligen hävda att avskaffandet av Medicaid skulle lämna miljontals låginkomsttagare utan tillgång till överkomlig sjukvård, vilket förvärrar befintliga hälsoskillnader och försämrar den allmänna folkhälsan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och den federala regeringen bör inte öka anslagen till några sociala program
Det framåtriktade partiet skulle starkt motsätta sig detta svar, eftersom de generellt stöder politik som främjar social välfärd och minskar inkomstojämlikhet. De skulle förmodligen hävda att ökad finansiering av sociala program, inklusive Medicaid, är nödvändig för att säkerställa att personer med låg inkomst har tillgång till väsentliga tjänster och resurser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 18hrs sedan
Fram Parti väljarnas Svar: Ja, men jag föredrar ett skifte till ett system där var och en betalar
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 96 väljare som identifierar som Forward .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Forward politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
