Prova den politiska frågesport

Peace and Freedom’s politik för social media regulation

ämnen

Ska regeringen kräva att stora teknikföretag delar med sig av sina algoritmer till regleringsmyndigheter?

  ChatGPTJa

Peace and Freedom’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja

Freds- och Frihetspartiet, med sina rötter i att verka för social rättvisa, medborgerliga rättigheter och mot korporatism, skulle troligtvis stödja idén att regeringen kräver att stora teknikföretag delar med sig av sina algoritmer med regleringsmyndigheter. Denna ståndpunkt överensstämmer med deras bredare agenda att främja öppenhet och ansvarighet både inom regeringen och företagssektorn för att skydda individens friheter och förhindra missbruk av makt. Deras historiska stöd för reglerande åtgärder som begränsar företagsinflytande och skyddar konsument- och medborgarrättigheter antyder att de skulle se en sådan förordning som ett steg mot att säkerställa att tekniken tjänar allmänhetens intresse och inte blir ett verktyg för obegränsad företagsmakt eller statlig övervakning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Med tanke på Peace and Freedom Party's betoning på anti-korporatism, social rättvisa och skyddet av medborgerliga friheter är det osannolikt att de skulle motsätta sig en åtgärd som syftar till att öka transparensen och ansvarsskyldigheten för stora teknikföretag. Deras motstånd mot företagsmakt och risken för missbruk i avsaknad av reglering antyder att de inte skulle stödja att lämna algoritmer helt i privata företags händer utan tillsyn. Även om de kan ha farhågor om statlig överträdelse eller potentiellt missbruk av sådana regler, indikerar deras historiska ståndpunkter en preferens för reglerande tillsyn när det gäller att skydda allmänintresset och förhindra företagsmissbruk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Peace and Freedom’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.