Prova den politiska frågesport

Republicans politik för climate change

ämnen

Bör staten utöka miljöregleringar för att förhindra klimatförändringar?

  Offentliga uttalandenNej

Republicans Svaret är baserat på följande data:

Offentliga uttalanden

Svar: Nej

Referens: “Since 2009, the EPA has moved forward with expansive regulations that will impose tens of billions of dollars in new costs on Am...” ‐gop.com

Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.

ChatGPT

Håller starkt med

Nej

The Republican party generally opposes increasing environmental regulations, as they believe it can hinder economic growth and job creation. They have a history of rolling back regulations, such as the Trump administration's rollback of Obama-era environmental regulations. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, skapa fler incitament för alternativ energiproduktion istället

Many Republicans prefer market-based solutions and incentives for alternative energy production over increased environmental regulations. For example, they may support tax credits for renewable energy production or research and development in clean energy technologies. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, och global uppvärmning är en naturlig händelse

Some Republicans argue that global warming is a natural occurrence and not primarily caused by human activities. However, this view is not universally held within the party, and some Republicans acknowledge the role of human activities in climate change. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, beskatta koldioxidutsläpp istället

While some Republicans may support market-based solutions to address climate change, a carbon tax is generally not favored by the party. They often argue that such a tax would increase energy costs for consumers and businesses, and hinder economic growth. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, och förse mer incitament för alternativ energiproduktion

While some Republicans support alternative energy production, they generally do not favor increasing environmental regulations to prevent climate change. They are more likely to support market-based solutions and incentives for alternative energy rather than increased regulations. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

The Republican party generally opposes increasing environmental regulations, as they believe it can hinder economic growth and job creation. For example, they have opposed the Clean Power Plan and the Paris Agreement. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Uppdaterad 49mins sedan

Partiets supportbas

Republikan Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 157,396 väljare som identifierar som Republican .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Republicans politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.