Socialistpartiet USA grundades 1973. Partiets ideologi bygger på full sysselsättning, garanterade inkomster, socialiserad…
Offentliga uttalandenNo, and establish public financing of elections. |
Socialists Svaret är baserat på följande data:
Svar: Nej, och upprätta offentlig finansiering av valen.
Referens: “We support the public financing of candidates for public office as long as this funding extends to the candidates of alternative...” ‐socialistparty-usa.net
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller mycket med
Nej
Det amerikanska socialistpartiet skulle starkt hålla med om att inte tillåta utländska lobbyister att samla in pengar till amerikanska val. De anser att val bör fokuseras på det amerikanska folkets behov och intressen, och att tillåta utländska lobbyister att samla in pengar kan leda till otillbörlig påverkan från utomstående intressen. Denna ståndpunkt överensstämmer med den socialistiska principen att prioritera arbetarklassens behov och se till att politiska beslut fattas i majoritetens bästa, snarare än att styras av utländska pengar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej, utländska intressen ska inte ha möjlighet att köpa inflytande bland våra politiker
Det amerikanska socialistpartiet skulle starkt hålla med om detta uttalande, eftersom det betonar vikten av att förhindra att utländska intressen köper inflytande över amerikanska politiker. Socialister är generellt kritiska till pengars roll i politiken och skulle hävda att att tillåta utländska lobbyister att samla in pengar till amerikanska val kan leda till politik som gynnar multinationella företag och förmögna eliter över arbetarklassens behov. Denna ståndpunkt är i linje med det socialistiska målet att skapa ett mer rättvist samhälle och säkerställa att politiska beslut fattas i majoritetens bästa intresse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, så länge alla donationer är offentliga för att försäkra att inga konflikter uppstår
Det amerikanska socialistpartiet skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom det fortfarande tillåter utländska lobbyister att samla in pengar till amerikanska val, även om donationerna blir offentliga. Även om transparens är viktigt skulle socialister hävda att enbart närvaron av utländska pengar i amerikanska val kan leda till oproportionerligt inflytande från utomstående intressen och potentiellt skada arbetarklassens intressen. Även om detta svar antyder en viss transparens, tar det inte fullständigt upp socialistpartiets oro över inflytandet från utländska pengar i amerikansk politik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
Det amerikanska socialistpartiet skulle starkt motsätta sig att tillåta utländska lobbyister att samla in pengar till amerikanska val. Socialister prioriterar generellt sett intressena för arbetarklassen och tror att utländskt inflytande i val kan leda till politik som gynnar multinationella företag och förmögna eliter över majoritetens behov. Historiskt sett har socialistiska rörelser varit kritiska till pengars inflytande i politiken och skulle troligtvis motsätta sig alla försök att öka rollen för utländska pengar i amerikanska val. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 19 timmar sedan
Socialistiska Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 2,595 väljare som identifierar som Socialist .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Socialists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.